Обзор-сравнение терминала Эвотор и программно-аппаратного комплекса «1С: Касса» + Штрих-Мпей-Ф

Сегодня у нас необычный формат обзора – сравнение двух уже известных нам решений – терминала Эвотор и программно-аппаратного комплекса «1С: Касса» + Штрих-Мпей-Ф.

Почему мы не рассматриваем отдельно машинку Штриха в сравнении с Эвотором? Потому что это два абсолютно разных продукта, сам Эвотор по сравнению с Мпей далеко впереди по возможностям, которыми его обеспечивает операционная система Андроид совместно с EvotorPOS. Да и пользовательские интерфейсы этих устройств сравнить невозможно.

Однако, всё же стоит рассмотреть различия в технических характеристиках, в частности в печатающих устройствах и доступных интерфейсах для подключения дополнительного оборудования. Не лишним будет сравнить и габариты.

Как видно из таблицы выше, эти два терминала очень похожи. По габаритам и весу очень сильно выигрывает Штрих. Оно и понятно – аккумулятор на борту вынуждает бороться с лишним весом машинки, делая её привлекательнее для курьеров и выездной торговли. Эвотор же не наделён возможностью работать без постоянного источника питания. Конечно при желании курьеру можно прикупить в автомобиль инвертор, адаптеры для питания терминала… Но зачем это, если Эвотор изначально не заявлен как карманное устройство? Автономность Эвотору не помешала бы для мест с частыми перебоями энергоснабжения, аккумулятор как аварийный источник питания, не более того. Но цифры есть цифры, для кого-то, возможно, габариты будут решающим фактором при выборе кассы для торговой точки. Тут бесспорным лидером станет Штрих-Мпей-Ф.

В плане подключения внешних устройств Мпей весьма беден – всего один USB-порт против шести у Эвотора. Подключили сканер штрих-кодов и свободных портов у вас больше нет. Но если взглянуть на это, принимая во внимание стремление Штриха сделать карманную кассу, то один порт это не такая уж и проблема. Максимум что может потребоваться – сканер штрих-кодов или флешка для переноса базы товаров. Эвотор же своим количеством USB-портов больше направлен на стационарную торговлю, подключение одновременно и весов, и принтера этикеток, и USB-сканера штрих-кодов. В плане количества портов для подключения внешних устройств Эвотор в выигрыше. Также плюсом к этому будет более широкий спектр подключаемых устройств.

Оба устройства имеют одинаковые интерфейсы для выхода в интернет – GSM и Wi-Fi. С одной лишь разницей – Эвотор проще настроить для передачи данных в сеть. В случае с GSM он сам берёт данные от оператора, а если использовать Wi-Fi, то подключить его к точке доступа не сложнее, чем смартфон. У Штриха же всё немного сложнее – придётся вручную задавать название точки доступа и также вручную забивать данные для мобильного интернета. По мощности Wi-Fi модулей у нас нет данных, ввиду сложности их получения – Штрих не имеет индикатора мощности принимаемого сигнала. Чисто теоретически, Мпей тут должен немного выиграть за счёт вынесенной из корпуса антенны. К тому же, её можно заменить на более мощную – разъём у антенны стандартный. В целом по пункту соединения с сетью – ничья. Основные интерфейсы есть, выявить можно лишь незначительные недоработки с обеих сторон. Немного сдал свои позиции Мпей – нет возможности работы с открытыми Wi-Fi сетями.

Стоит отметить тот факт, что Штрих-Мпей-Ф можно конфигурировать при помощи стандартного тест-драйвера FR. Терминал умеет создавать удалённое соединение по интерфейсу TCP-сокет. Он даже без особых проблем определился программой 1С:Розница при помощи драйвера Штрих-М. Но мы всё же склоняемся к мнению, что работа в качестве фискального регистратора невозможна. Мы ранее говорили о возможности работы автономной кассы Атол-90Ф в качестве ФР, однако производитель в новых прошивках отключил данную функцию, ссылаясь на то, что она была введена для тестирования. Мы постараемся в ближайшее время протестировать данную возможность на Штрих-Мпей и напишем об этом отчёт. А Эвотор в штатном режиме вообще не имеет возможности подключения к ПК. Возможно это временно, всё-таки хотелось бы видеть возможность конфигурирования данного устройства при помощи стандартных утилит, ведь как бы не был удобен сенсорный интерфейс, ввод большого количества текстовой информации (например, при фискализации) при помощи клавиатуры на сенсорном экране – то ещё удовольствие.

Как видно из сравнения аппаратной части этих двух машинок, они имеют разную направленность. Стационарный аппарат не может тягаться в габаритах с карманным терминалом для курьеров, тогда как миниатюрная машинка сильно проигрывает по возможностям полноценному POS-решению для автоматизации. Но тут у Штриха есть козырь в рукаве – их компактная машинка умеет дружить с тремя крупнейшими облачными сервисами – «Облачная касса», «1С: Касса» и «DataService». Но стоит сказать и о том факте, что, не используя товароучётные системы, занести номенклатуру в Штрих-Мпей-Ф не получится. Никаких инструкций по формированию файла справочника товаров Штрих пока не даёт.

Стоит сравнить подробнее возможности сервиса 1С:Касса и Evotor POS.

Ничего сложного в этих сервисах нет – всё наполнение можно производить с компьютера, но с одной лишь оговоркой – в Эвоторе за это придётся заплатить от 300 рублей/месяц. Либо пользоваться самим терминалом при формировании справочника номенклатуры, что не очень удобно. Сервис 1С:Касса стоит 2400 в год, то есть 200 рублей в месяц, что дешевле подобного функционала в магазине приложений Эвотор. Да и при формировании нового списка товаров от кассира на Эвоторе требуется вручную открыть обмен с сервером. Штрих же подгружает все данные без участия конечного пользователя, действие требуется лишь от человека, работающего непосредственно с 1С: Кассой – нужно нажать кнопку «Выгрузить» для отправки данных. Для некоторых это будет важным фактором – кассир не совершает лишних действий с самим аппаратом, ему проще работать.

1С: Касса немного проигрывает в дополнительных возможностях. В магазине приложений Эвотора есть множество интересных решений для расширения функционала. Чем пока не может похвастаться система от 1С. Также Эвотор при добавлении товара может сам подтянуть из своего облака товаров наименование по штрих-коду. У нас в офисе он не опознал лишь пару китайских тетрадей. У реальных пользователей бесплатная версия облака не нашла в базе некоторые марки пива, подарочные наборы и ещё пару-тройку достаточно редких вещей. В рамках простого магазина продуктов данное облако опознает практически всё, а для особо искушённых пользователей есть возможность подключить платное облако Rate&Goods. У 1С: Кассы пока нет такой возможности. 1С: Товары ещё на стадии доработки, но в скором времени это расширение будет доступно для сервиса Касса.

Сервис от 1С обладает более гибким функционалом в плане анализа продаж, в нём есть множество графиков, «из коробки» он умеет анализировать больше различных показателей, чем Эвотор. А приближающееся расширение Товары поднимет 1С: Кассу на новый уровень автоматизации. Если сравнивать положение дел на текущий момент, то Эвотор будет более автоматизирован в плане наполнения и ведения номенклатурного справочника – тут есть автоматическая загрузка наименований, возможность совершить любую товароучётную операцию прямо с терминала, возможность просмотра остатков. Также Эвотор имеет более наглядный и интуитивный интерфейс личного кабинета. Но не стоит забывать о том, что решение от 1С и Штриха ещё в стадии доработки. Уже заявлены неплохие возможности по улучшению функционала совместного детища. И даже на текущий момент эта связка ничуть не уступает терминалу Эвотор, который завоёвывает рынок уже второй год.

Подведём итог. По нашему мнению, эти два очень похожих решения пока не подлежат полноценному сравнению. 1С:Касса лишь в начале своего пути, пока ещё этот продукт только намечает свои будущие возможности, они постоянно расширяются и совершенствуются, догоняя уже законченные решения от других фирм. Эвотор же, напротив, существует уже второй год, начиная ещё со времён применения ЭКЛЗ. Смысла сравнивать их досконально, придираясь к мелочам, скрупулёзно собирая все огрехи и ошибки в работе, нет. Нужно дождаться релиза хотя бы части анонсированных возможностей 1С: Кассы. В том числе увидеть в работе сервис 1С:Товары, который интересует нас больше всего. Мы рассмотрим это дополнение позже и напишем подробный обзор с нашими впечатлениями.

По аппаратной части сделать выводы мы предлагаем вам. Говорить о плюсах и минусах обеих машинок относительно друг друга не совсем правильно, разная направленность слишком очевидна. Каждый выберет своё. Кому-то важна возможность переносить аппарат в кармане куртки, а кому-то важно иметь под рукой кассу, имеющую на своём борту 6 портов для подключения различных устройств. Мы сравнили лишь общие моменты, которые одинаково важны при любом применении этих аппаратов. Общее решение об удобстве применения того или иного терминала за вами.