Самый частый вопрос, который нам задают клиенты - какой компьютер лучше купить для 1С?

Кто-то пытается экономить, кто-то напротив покупает излишне мощное железо. Минимальные и рекомендуемые системные требования конфигураций 1С нам тут не помощники, ибо при апгрейде железа при уже имеющихся базах 1С реалии этих требований неактуальный - у всех разные размеры баз, разные объёмы данных, разный функционал, в том числе и доработанный.

Поэтом решить извечный вопрос - “Что купить?” способно только тестирование в реальных условиях на демо-стенде.

Для теста были выбраны три процессора:

Все процессоры изготовлены на идентичном техпроцессе - 14нм и имеют равное тепловыделение - до 65 Вт. Максимальным тепловыделением отличается только новинка от AMD - 64Вт, что является небольшим показателем для офисного ПК. Частота всех процессоров также примерно равна и лежит в пределах 3.5-3.9 Ггц. Число ядер у Intel одинаковое - 2 ядра. У AMD показатель выше - 4 ядра. Однако у i3 и Pentium - по 4 потока, что по сути увеличивает количество ядер. Технология HyperThreading позволяет значительно ускорить обработку данных, поэтому количество ядер в данном случае - величина условная.

Давайте посмотрим на результаты тестов и выясним, стоит ли переплачивать 4000 рублей за топовую модель от Intel.

Все тесты проводились на следующей платформе:

Все базы в файловом режиме.

Начали мы с синтетического теста Гилёва. Все три процессора справились на ура и показали результаты, близкие к “замечательно”. Замечательно - 60 баллов. Наши кандидаты набрали следующее количество:

Следующие тесты мы проводили уже в конфигурации 1С:Розница. Были произведены типовые операции с базой - открытие справочника номенклатуры, считывание прайса в 2000 позиций и загрузка прайса в 2000 позиций.

Давайте посмотрим на результаты. Все замеры проводились при помощи функции “Замер производительности” в конфигураторе.

Открытие справочника номенклатуры:

Считывание прайса:

Запись прайса в информационную базу:

Позиции процессоров не изменились. Лидерство по показателям всё также удерживает i3-7100, на втором месте находится Pentium, в конце списка Ryzen. Отличия лишь в открытие списка номенклатуры - тут побеждает Ryzen.

Далее мы перешли к тестированию на основе конфигурации 1С: Бухгалтерия. Самая ресурсоёмкая операция - закрытие месяца. Мы проверили, сколько времени займёт эта процедура на демо-базе у каждого из конкурсантов.

Отличия незначительны. Если вы особенно нетерпеливы и 0,1 сек. для вас значительное время - выбирайте i3-7100.

Далее мы произвели тестирование на основе конфигурации 1С: Управление торговлей.

Тест на чтение из базы данных отчёта за 3 года “Валовая прибыль предприятия” несмотря на большой объём данных, все кандидаты справились достаточно быстро. Но результат схож с предыдущими.

Заканчиваем мы наши испытания операцией, которую производит каждый пользователь независимо от его требований к конфигурации - это открытие базы.

Результаты подобны предыдущему пункту. Равное время, незначительные отличия. Если придираться - впереди всё тот же i3-7100.

Подведём итоги. Наши процессоры лежат в ценовом диапазоне от 4500 до 9000 рублей. Как показали тесты - впереди, как и следовало ожидать, i3-7100, однако, у него и самая высокая стоимость.

Не смотря на то, что в других синтетических тестах Ryzen набирает больше баллов, это можно увидеть на таблице ниже, в тестах с платформой 1С:Предприятие он оказался позади бюджетного Pentium, что говорит о лучшей оптимизации платформы 1С:Предприятие под Intel.

Синтетические тесты

Именно G4560 мы и советуем своим клиентам как основу для сборки ПК под рабочую станцию 1С: Предприятие. Ведь именно от производительности вашего компьютера зависит эффективность работы ваших сотрудников, чем быстрее работает ПК на кассе, тем меньше вероятность возникновения очередей, чем быстрее ваш бухгалтер закрывает месяц, тем больше вероятность, что он освободиться для других дел и не будет нервничать. Представьте себя на месте ваших сотрудников - вы бы не хотели нервничать и терять время из-за “повисшего” во время важной операции компьютера. Не стоит экономить на железе.

Равно как и не стоит смотреть в сторону Б/У компьютеров. За низкой стоимостью очень часто скрывается ненадёжность и покупка может быстро выйти из строя, а вы понесёте дополнительные расходы, пока бизнес будет простаивать. А самые бюджетные новинки, выполненные по последним технологиям, будут сильно впереди устаревших топовых комплектующих.

Ниже мы представили приблизительную таблицу стоимости собранных ПК на протестированных нами процессоров:

Все цены актуальны на 16.05.2019 для г. Смоленск, данные с сайта dns-shop.ru.

Как мы видим, цены на готовый компьютер у первых двух процессоров отличаются на 1500 руб., однако если посмотреть на результаты нашего тестирования, то увидим, что более дешёвый вариант показывает результат выше. А ведь именно производительность играет существенную роль при выборе ПК.

Все возникшие вопросы по оснащению вашего ПК на рабочем месте и по подбору оборудования вы можете задать нашим специалистам.